Όλα όσα ουσιώδη απέφυγε ο Χατζηνικολάου να ρωτήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη

diktiodelta_delta_fws2_agalma_black_ikonidio_site_mikro_copyrightΌλοι όσοι έχετε παρακολουθήσει εκπομπές του γνωστού δημοσιογράφου, Νίκου Χατζηνικολάου, θα έχετε διαπιστώσει πώς, όταν θέλει να «ξετινάξει» δημοσιογραφικά έναν καλεσμένο – συνεντευξιαζόμενό του, το κάνει και μάλιστα με τον πλέον σκληρό, και ενίοτε, άκομψο τρόπο. Θα έχετε, επίσης, διαπιστώσει πώς, όταν δεν επιθυμεί να «στριμώξει» δημοσιογραφικά τον καλεσμένο – συνεντευξιαζομενό του, τότε το αποτέλεσμα είναι συνεντεύξεις, όπως αυτή του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος προαλείφεται από το σύστημα (εξωτερικό και συνεργαζόμενο εσωτερικό), ως ο διάδοχος του νυν πρωθυπουργού και ακραίου, όπως αποδείχθηκε, μνημονιακού Αλέξη Τσίπρα. Η διαφορά μεταξύ τους είναι, ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ούτε το έκρυβε, ούτε το κρύβει, ότι είναι ακραίος μνημονιακός.

Οι ερωτήσεις, που δεν έγιναν στον Κυριάκο Μητσοτάκη:

1) Τί προβλέπει το μνημόνιο, το οποίο έχει υπερψηφίσει ο ίδιος και ο το κόμμα του, για το ασφαλιστικό, το φορολογικό και τις αποκρατικοποιήσεις και εάν προτίθεται να το εφαρμόσει. Εάν όχι πώς θα αντιδράσει στις πιέσεις – εκβιασμούς των δανειστών.

2) Για ποιο λόγο επικαλείται διαρκώς τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας σε σχέση με την Eldorado Gold στη Χαλκιδική, αλλά την ίδια στιγμή δεν αναφέρει καν τις αποφάσεις του ιδίου Δικαστηρίου, αλλά και του Ελεγκτικού Συνεδρίου σε σχέση με τις περικοπές συντάξεων, κλπ; Τί έχει πιο μεγάλη σημασία γι’αυτόν: η εφαρμογή των μνημονίων ή οι αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων, που κρίνουν αντισυνταγματικούς πολλούς από τους εφαρμοστικούς νόμους των μνημονίων;

3) Δεδομένου, ότι, όπως ισχυρίζεται, είναι υπέρ των ιδιωτικοποιήσεων με το σκεπτικό, ότι αυξάνονται τα έσοδα για το κράτος και μειώνεται η ανεργία, τότε πώς θα χαρακτήριζε αποκρατικοποιήσεις, όπως αυτές των «28 ακινήτων», των 14 περιφερειακών αεροδρομίων, του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού και του κερδοφόρου ΟΠΑΠ, με την ιδιωτικοποίηση του οποίου ο πρώην αρχηγός της Ν.Δ. (Αντώνης Σαμαράς) ήταν αρχικά αντίθετος; Έχει διαβάσει τις συμβάσεις, ιδίως αυτή για τα «28 ακίνητα» και για 14 αεροδρόμια; Ήταν επωφελείς για το ελληνικό δημόσιο και την ελληνική κοινωνία; Πώς την ίδια στιγμή υπερψήφισε ο ίδιος και το κόμμα του την κρατικοποίηση του Μεγάρου Μουσικής και μάλιστα με τους όρους, που έγινε αυτή; (βλ. στο πρώτο βίντεο από το 10:50΄- 11:40΄ λεπτό)

4) Δεδομένου, ότι εμφανίζεται, ως εκσυγχρονιστής – μεταρρυθμιστής και υπέρ του μικρότερου κράτους, πόσους, τελικά, μετακλητούς υπαλλήλους και συνεργάτες – συμβούλους είχε τοποθετήσει, ως υπουργός; Πόσους, επίσης, υπαλλήλους είχαν διορίσει οι νεοδημοκράτες δήμαρχοι στο Δήμο Αθηναίων, δηλαδή οι Αβραμόπουλος και Μπακογιάννη;

5) Πώς πληροφορήθηκε για το πρόβλημα με τους διορισμούς υπαλλήλων με πλαστά πιστοποιητικά – πτυχία και ιδίως για τη μεγάλη έκταση αυτού του φαινομένου στο Δημόσιο;

6) Για ποιο λόγο επιθυμεί να κάνει εξεταστική μόνο για το χρονικό διάστημα του πρώτου εξαμήνου διακυβέρνησης της πρώτης κυβέρνησης των ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛ. και όχι και για τον τρόπο, με τον οποίο οδηγηθήκαμε στα μνημόνια, όπως είχε υποσχεθεί ο πρώην αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας, Αντώνης Σαμαράς; Για ποίο λόγο αναιρεί την τότε προεκλογική υπόσχεση της Νέας Δημοκρατίας, η οποία ουδέποτε υλοποιήθηκε και επιδιώκει τώρα να «ξεπλύνει» εκείνη τη σκοτεινή και ζημιογόνο για την Ελλάδα περίοδο; Για ποίο λόγο αρνείται ακόμη και την πρόταση της αρχηγού του ΠΑ.ΣΟΚ. για εξεταστική επιτροπή από το 2000 και μετά, στην οποία περιλαμβάνεται η εξέταση και του πώς μπήκαμε στην Ευρωζώνη (εμπλοκή Σημίτη – Στουρνάρα, κλπ);

7) Πώς σχολιάζει το γεγονός, ότι επί διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας διέφυγαν από τη χώρα στελέχη της SIEMENS, τα οποία θα καλούνταν από την ελληνική Δικαιοσύνη για εξέταση; Πώς, επίσης, σχολιάζει τη συμφωνία ελληνικού δημοσίου και SIEMENS, την οποία υπερψήφισε ο ίδιος και η Νέα Δημοκρατία;

8) Για ποιο λόγο ψηφίσθηκε το ακαταδίωκτο των μελών του Δ.Σ. του ΤΑΙΠΕΔ και για ποιο λόγο δεν επιδιώκει ο ίδιος και η Ν.Δ. την κατάργησή του, όταν μάλιστα ελέγχονται πολλές περιπτώσεις από τον εισαγγελέα διαφθοράς; Για ποιο επίσης λόγο υπερψήφισε ο ίδιος και η Ν.Δ. το ακαταδίωκτο για τις διοικήσεις των τραπεζών στις περιπτώσεις, που δανειοδότησαν τα κόμματα;

9) Για ποιο λόγο συμφώνησε με την εμπλοκή του ΝΑΤΟ στη «φύλαξη» των θαλάσσιων συνόρων μας στο Αιγαίο, χωρίς να προκύπτουν οι δέουσες εγγυήσεις – εξασφαλίσεις για τη χώρα μας; Για ποιο λόγο το περιεχόμενο αυτής της συμφωνίας δεν δημοσιεύεται και δεν ήρθε προς συζήτηση στη Βουλή;

Αυτές και πολλές άλλες ερωτήσεις έπρεπε να γίνουν προς τον κ. Μητσοτάκη, αλλά δυστυχώς δεν έγιναν, και με αυτόν τον τρόπο δεν δόθηκαν απαντήσεις σε ζητήματα, που απασχολούν τον ελληνικό λαό. Αλγεινή, επίσης, εντύπωση προκάλεσε και η σύνθεση των κερκίδων με τους πολίτες, οι οποίοι, στη συντριπτική πλειοψηφία τους, έκαναν ανούσιες κυριολεκτικά ερωτήσεις, οι οποίες εκ των πραγμάτων διευκόλυναν τον κ. Μητσοτάκη.

ΔΙΚΤΥΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ & ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ

Παρακολουθήστε τα βίντεο της εκπομπής και βγάλτε τα δικά σας συμπεράσματα:

Α΄μέρος

B΄μέρος

Γ΄μέρος

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s